双链ノートの利点は一般的なノートと比べてどこにありますか。

前提: 双方のノートと単一のノートの粒度は、情報ブロックのレベルで実現できます。ここで一般的なノートは、双方のリンクをサポートしていない電子化および手帳形式の紙ベースのノートを指します。#
双方のノートの利点#
- 1. 双方のノートは、逆思考の能力を提供します。つまり、他の場所で同じ情報要素を使用している可能性がある場合、一般的なノートでは気づかないかもしれませんが、双方のノートでは自動的に私に思い出させてくれます。一般的なノートでは、私はそのことを思い出せないため、直接スキップするかもしれません。予期せぬ驚きが少なくなり、これがトレース可能な利点です。
  - 以下の図のlinked/Unlinked Referencesを参照してください。
- 1. 階層的なフォルダ管理に基づいて、より便利で自由な管理および書き込み方法を提供します。つまり、双方のリンクと多層のネストされたタグを使用します。以下の 2 つの図は、私の Reading ページで生成されたものですが、私が行う必要があるのは自由に書くだけです。多層のネストされたタグの応用については触れません。
- 1. 強力で正確な検索機能で、キーワードページ➡️キーワードブロックまで指定できます。つまり、集約検索が可能です。多くのウィキノートソフトウェアでも実現できますが、十分に優雅ではありませんので、スクリーンショットで説明するのは面倒です。
- 1. 強力な視覚化およびフィルタリング表示。org-roam を例に挙げると、RoamResearch のグラフは少し見栄えが悪いですが、その利点はノートとノートの間の関係を一歩ずつ構築する際に便利です。重要なのは、一歩ずつです。新しいカードを追加するたびに、考えて関係を構築する必要があります。これは、全体的な学習段階の最後の拡張アプリケーションに属するため、通常の場合、視覚化された知識グラフはほとんど効果がありません。
  - 以下の図は、org-roam-ui の美しい公式グラフですが、私のものは提供しません。
  - 以下の図は、RoamResearch プラグインで実現されたもので、元のものよりも見栄えが良いです。
- 1. 最も重要な点は、何も見落とす必要がないこと、書き込み体験が非常にスムーズであることです。分類の問題を考える必要はなく、アプリケーションのシナリオに焦点を当てることができます。これにより、タグシステムを他の大きな用途に使用することができ、混乱することはありません。
- 1. 関連付けの思考を育成することができます。レゴブロックのような楽しみ、ボトムアップでの蓄積です。出力はもはや一瞬ではありません。この回答には、以前に書いた洞察から多くの部分が引用され、再編集されて直接エクスポートされます。
- 1. フラグメント化と情報の圧縮を容易に実現し、双方向のプレビューと複利の再利用を実現します。最小限の情報量で表示できますし、理解できない場合はいつでも新しいコンテンツを拡張するために双方のリンクを追加できます。
- 1. 一度の変更で、すべての場所に反映されます。手動で一つ一つ変更する必要はありませんし、メモが役に立たないことを心配する必要もありません。そのブロックに特徴的なタグを追加し、必要な場合にはそれを見つけることができます。
- ...
** 双方のノートの利点、一般的なノートでも実現できますか？** 答えは肯定的です。一般的なノートでも実現できますが、追加の管理の手間がかかります#
- まず、インデックステーブルの管理があります。コンテンツを追加するたびに、対応するインデックスを手動で作成する必要があります。
- 次に、検索と持ち運びの相対的な不便さがあります。一般的なノートの検索は、インデックステーブルの作成と固定配置位置に依存しています。
- 最後に、手動でリンクを作成する際の手間があります。初期の構造がうまく設定されていないため、一度の変更で複数の場所を変更する必要があります。
- 自由に書くことができません。自由な書き込みは無効です。後続のヘルプを提供するためには、構造を事前に考慮して定義する必要があります。
- ...